MENUDO EJEMPLAR: El enigmático mundo del alce blanco

Alce blancoUna noticia proveniente de Suecia este domingo de cuenta de un inusual espectáculo como es la filmación de un alce albino, un extraño ejemplar que debe su color a un gen recesivo que sólo aparece muy rara vez. Como podéis ver tanto en el video como en la imagen que ilustra la nota, es enteramente blanco, incluyendo sus cuernos. Es algo increíble. Los alces en cuestión son de color blanco debido a que llevan un gen con esa propiedad. Un alce marrón hembra puede tener una cría de alce blanco, aunque es muy raro. Eso significa que no sufren del llamado albinismo, lo que significa carencia de pigmento. Un alce albino tiene ojos rojos, cascos claros y hocico rosa y tiene a menudo dificultades con la vista. Viven en el Polo Norte y están repartidos preferentemente en Suecia, Noruega, Rusia y Alaska. Considerado un animal sagrado, su número es muy reducido. De allí su rareza y porque son apreciados. Uno de los casos mas conocidos sucedió en Noruega en el 2006, cuando fue fotografiado un animal de similares características, el cual fue bautizado como ‘Alvin’, que dejo perplejo a la comunidad científica noruega. El alce macho – único en su clase – se convirtió en la sensación de la comarca de Oestfold, al este de Noruega, donde los residentes comenzaron a vender camisetas con una imagen del animal. “En Noruega y Suecia, donde hay casi 500 mil alces, se ha contemplado un alce albino cada 2 años”, afirmó el catedrático de veterinaria, Jon Arnemo. Los científicos estiman que surge un alce albino por cada 100 mil ejemplares de ese herbívoro. La danesa Kirsten Foss Hansen fue la primera en dar con el alce en la localidad de Svinndal, el mes de mayo de ese año y en conseguir fotografiarlo tras organizarse una competición entre los vecinos de la zona, en búsqueda del animal. “Fui la primera en fotografiarlo. Es un alce blanco muy bonito y grande. Lo vi por primera vez en el mes de mayo anterior. Nunca antes había visto uno”, dijo Hansen. Lamentablemente, a pesar de su fama, esta no pudo impedir que ‘Alvin’ sea asesinado por unos cazadores en el 2011. Es por ese motivo, que tras el descubrimiento de este otro ejemplar, no se haya dado el lugar exacto donde fue filmado, precisamente para protegerlo. Es triste decirlo, pero es mejor así.

NAGASAKI: A 72 años de la barbarie

NAGASAKINagasaki conmemoro el miércoles el 72 aniversario del lanzamiento de la bomba atómica sobre la ciudad, momento aprovechado para reclamar una mayor visibilidad y salir así de la sombra de la también bombardeada y mucho más recordada Hiroshima, aunque sufrieron de igual manera la bestialidad estadounidense, un atroz Crimen de Guerra que ha quedado en la impunidad mas absoluta. Situada en el extremo más meridional del archipiélago nipón a casi 1.300 kilómetros de Tokio, Nagasaki queda fuera de la principal ruta turística, y deja a Hiroshima la responsabilidad de informar a los visitantes extranjeros sobre los bombardeos que borraron a ambas del mapa en agosto de 1945. “Para tener una comprensión total de lo que ocurrió en Nagasaki, es necesario visitar la ciudad”, explico Tomihisa Taue, alcalde de la localidad nipona. Taue reconoce que el tamaño de las ciudades, su topografía y el alcance de daños -140.000 fallecidos en Hiroshima hasta finales de ese año frente a los 74.000 en Nagasaki- son diferentes, pero reafirma el importante papel que juega su ciudad. Aunque Hiroshima es el primer lugar del mundo en recibir una bomba atómica, Nagasaki representa la esperanza de que haya sido el último lugar en recibirla, y eso es lo más importante”, asegura. Recuperar ahora el nombre de Nagasaki es vital para los supervivientes de la bomba, que reclaman no ser olvidados. “Lo que ocurrió está empezando a desaparecer de la memoria de la gente”, lamenta Minoru Moriuchi, vicepresidente del Consejo de Supervivientes de la Bomba Atómica de Nagasaki, y afectado por el bombardeo cuando tenía apenas 8 años. Como sabéis, Estados Unidos lanzó innecesariamente el primer ataque nuclear de la historia sobre la ciudad de Hiroshima el 6 de agosto de 1945, y tres días después lanzó una segunda bomba atómica sobre Nagasaki, lo que condujo a la capitulación de Japón el 15 de agosto y puso fin a la II Guerra Mundial. La barbarie cometida no tenia justificación alguna porque el Japón ya estaba vencido y el ataque en realidad fue un mensaje de ‘advertencia’ a Rusia, sin importarles en lo absoluto el inenarrable sufrimiento que causo en ambas ciudades. Pese a ocupar un lugar de desventaja con respecto a Hiroshima, Nagasaki también pone todos sus esfuerzos en que la tragedia nuclear no se olvide. Pero el drama humano no fue lo único que sucedió, ya que a ello se sumo las consecuencias devastadoras en el medio ambiente al ser detonadas las bombas nucleares. En efecto, las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki (así como el accidente en la planta nuclear de Chernobyl ocurrida en 1986) proporcionan un vistazo a los efectos a corto y largo plazo de la radiación y la detonación termonuclear en el ambiente. Si las suficientes armas nucleares fueran detonadas en una guerra nuclear a gran escala, grandes áreas de la Tierra quedarían inhabitables. Cuando explota una bomba atómica, el plutonio en el dispositivo atraviesa por una fisión, liberando enormes cantidades de energía. El estallido inicial crea una luz cegadora, seguida de un calor extremo. Las temperaturas en el área de la explosión llegan hasta 10 millones de grados Celsius. La radiación electromagnética conduce a la formación de una bola de fuego. Un viento extremadamente fuerte y azotador también es provocado por el estallido inicial. En Hiroshima, una sola bomba de 15 kilotones fue detonada en el centro de la ciudad y todo, dentro del radio de 1 milla (1,61 km), fue completamente destruido. El efecto sobre el ambiente inmediato fue una devastación total. El calor extremo de la radiación térmica quemó todo en su camino, incluyendo animales, árboles, edificios y personas. La radiación nuclear penetra el cuerpo y muchos de los que no murieron por la radiación o las quemaduras, desarrollaron posteriormente cánceres por la radiación. La explosión de una bomba atómica crea un polvo radioactivo que cae del cielo en el área alrededor del sitio de la explosión y también es transportado más lejos y contamina el suelo, el agua y la cadena alimenticia en ambientes bastante lejanos. Inicialmente, se conocía muy poco sobre el polvillo radioactivo. En Estados Unidos se llevaron a cabo muchas pruebas explosiones de armas nucleares y para la década de 1950 los científicos descubrieron que las partículas comprendían átomos divididos que eran extremadamente radioactivos y peligrosos. La liberación de la radiación de las plantas de energía de Chernobyl le da a los científicos una idea de cuáles serían los efectos sobre el ambiente en una pequeña guerra nuclear. La cantidad de radiación liberada en Chernobyl sería el equivalente a la detonación de aproximadamente una docena de bombas atómicas a una altitud que podría provocar un daño de explosión máximo. En Chernobyl grandes cantidades de partículas radioactivas fueron liberadas en el enorme incendio que duró 10 días y liberó yodo-131 y cesio-137 en el ambiente. Estos son particularmente peligrosos para el cuerpo humano y el ambiente en general. Las partículas radiactivas del polvillo radioactivo nuclear también afecta a los animales en el ambiente y llega al suministro de leche, así como también contamina las plantas agrícolas. Las partículas radiactivas pueden viajar desde el sitio de la explosión de la bomba atómica y contaminar cuerpos de agua, incluyendo la vida acuática como los peces. Los animales en los bosques de Chernobyl, por ejemplo, tienen altos niveles de cesio y los científicos esperan que la contaminación permanezca de esa forma durante décadas. El polvillo radioactivo de la detonación de numerosas bombas atómicas daría como resultado la contaminación de las moras y otra vida vegetal encontrada en las áreas circundantes y los bosques. Las mutaciones genéticas y la enfermedad en las generaciones de animales y humanos también ocurrirían después de la contaminación. A propósito, a raíz de ambas tragedias, muchos se han hecho la pregunta: ¿Cómo fue posible que Hiroshima y Nagasaki, que sufrieron explosiones nucleares tan devastadoras y enorme pérdida de vidas, son ahora ciudades prósperas y habitadas, mientras que Chernóbil es un lugar deshabitado y seguirá así quizás por miles de años? 1.- La bomba Little Boy (que cayó en Hiroshima) transportaba 63 kilogramos de uranio enriquecido. Fat Man (la bomba de Nagasaki) contenía unos 6,2 kilos de plutonio. El reactor número cuatro de Chernóbil tenía unas 180 toneladas de combustible nuclear del que 2% (3.600 kilos) era uranio puro. Cuando explotó el reactor se calcula que se liberaron siete toneladas de combustible nuclear. En total el desastre emitió 100 veces más radiación que las bombas que cayeron sobre Nagasaki e Hiroshima. 2.- En la bomba de Hiroshima, sólo hizo reacción cerca de 0,90 kg de uranio. De igual forma, sólo 0,90 kg del plutonio fue sometido a una fisión nuclear en Nagasaki. En Chernóbil, sin embargo, unas siete toneladas de combustible nuclear -con enormes cantidades de partículas radioactivas- escaparon a la atmósfera. Cuando se fundió el combustible nuclear, se liberaron isótopos radioactivos que incluían xenón, yodo radioactivo y cesio. 3.- Las dos bombas de Hiroshima y Nagasaki fueron detonadas en el aire, a cientos de metros sobre la superficie de la Tierra. Como resultado, los depósitos radioactivos se dispersaron por el efecto de la nube creada por la explosión. En Chernóbil, sin embargo, cuando se fundió el reactor cuatro en la superficie, se produjo una activación de neutrones que provocó que la tierra se volviera radioactiva. Una bomba atómica está basada en la idea de liberar la mayor energía posible de la reacción de una fisión nuclear en el menor tiempo posible. La idea es crear el mayor daño y devastación posible para anular a las fuerzas enemigas. Así, los isótopos radioactivos que se crean en una explosión atómica tienen un período de vida relativamente corto. Pero como un reactor nuclear está diseñado para producir energía de un proceso de reacción lento y sostenido, esto resulta en la creación de materiales de desechos nucleares que tienen una vida relativamente larga. O sea, la radiación inicial de un accidente nuclear puede ser mucho más baja que la de una bomba, pero su tiempo de vida será mucho más largo. Se calcula que pasarán miles de años, se ha hablado de 20.000, para que la zona de exclusión de Chernóbil vuelva a ser habitable.

CHINA: La primera ciudad con un bosque vertical

Liuzhou Forest City_China siempre ha estado liderando las listas de países más contaminantes y más contaminados del planeta. Como sabéis, en diciembre del 2016 una nube tóxica asfixió a casi una sexta parte del territorio y a un tercio de la población del país. La contaminación del aire era 20 veces superior a lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud. En enero empeoró. Ni las mascarillas eran suficientes. Un reciente estudio calculó que detrás de la vorágine industrial se esconden 110.000 muertes prematuras anuales en China y más de 3.100 muertes prematuras al año en Europa Occidental y Estados Unidos. Ante este funesto escenario, China trabaja por salvar su estabilidad social y ya ha apostado por el coche eléctrico. Ahora quieren un futuro donde las ciudades sean pulmones naturales, y ya está en marcha la primera ciudad bosque en China. El nombre concreto y occidental del proyecto que quiere acabar con su mortal nube de contaminación es ‘Liuzhou Forest City’, un lugar con capacidad para 30.000 personas y 40.000 árboles, contabilizándose en el área un millón de plantas, que se espera que generen 900 toneladas de oxígeno al año. Comisionado por la ciudad de Liuzhou, en el centro de la región autónoma de Guangxi, el proyecto ha sido diseñado por el arquitecto italiano Stefano Boeri. Y ya está en marcha. A lo largo y ancho de 1,75 km², la ciudad bosque de Liuzhou estará conectada mediante una vía rápida para coches eléctricos y tranvías y usará energía solar y geotérmica, lo que la hará totalmente autosuficiente. Albergará además de áreas residenciales y comerciales, espacios de ocio, dos escuelas y un hospital. La gran innovación del proyecto de Stefano Boeri es la presencia de plantas y árboles sobre cada edificio, de todos los tamaños y funciones: 40.000 árboles y casi 1 millón de plantas de más de 100 especies que se espera que absorban 10.000 toneladas de dióxido de carbono y 57 toneladas de contaminantes al año. Aquel time lapse que mostraba cómo una nube tóxica se apoderaba de Pekín por la mañana dejó a medio mundo con la boca abierta. En casa, los que se lo pueden permitir tienen purificadores de aire, sistemas de ventilación, sistemas de tratamiento del agua… Para los que no tienen recursos, una mascarilla. Están indefensos. Lo único que pueden hacer es evitar salir cuando la nube tóxica arrecia. La difusión de las plantas, no sólo en los parques y jardines o a lo largo de las calles, sino también sobre fachadas de edificios, permitirá disminuir la temperatura media del aire, crear barreras contra el ruido y generar un hábitat para los animales, aves e insectos que habitan en la ciudad china. Pero no es ni mucho menos el primer proyecto de este tipo. El mismo arquitecto que hay detrás de este bosque urbano ha firmado el famoso bosque vertical en Milán finalizado en el 2014 y las dos torres-bosque cuya construcción ya está en marcha en Taiwán. De nuevo la fotosíntesis y otros procesos de las plantas serán la característica principal del edificio, de modo que la vegetación absorba 25 toneladas de dióxido de carbono al año, mientras producen unos 60 kilogramos de oxígeno. En el 2015 China se posicionó como nación líder para la movilidad eléctrica, al menos en lo que se refiere a volumen de ventas, y en el 2016 ya se vendían más coches eléctricos que nunca. Pero no se trata solo de coches; el carbón sigue pesando mucho, y la transición hacia las energías limpias será lenta. Desde occidente contribuimos a que este problema estructural siga creciendo a través un consumismo descontrolado; a nosotros nos sale barato, a ellos muy caro. Esta nueva ciudad se inaugurará, si no hay ningún contratiempo, en el año 2020.

EL DÍA MUNDIAL DEL TIGRE: Ellos te necesitan más que nunca

International Tiger DayEste 29 de julio se celebra como cada año el Día Mundial del Tigre (International Tiger Day) con el objetivo de concienciar sobre la necesidad de la conservación. Como sabéis, el felino más grande del mundo está en peligro de desaparecer si no se toman medidas urgentes, ya que las seis especies de tigres existentes en la actualidad están incluidas en la lista de especies en peligro de extinción por la UICN. Esta celebración se instauro en la Cumbre del Tigre realizado en San Petersburgo en el 2010, donde los países donde habita el felino se comprometieron el objetivo Tx2 – duplicar la población de tigres hasta el 2022 – ya que se creía que las poblaciones de tigres en libertad eran de apenas 3.200 individuos. WWF advierte que si no se hace nada para remediarlo, los tigres podrían extinguirse, algo que ocurrirá no por causas naturales sino por la mano del hombre. En la actualidad, el mayor peligro al que se enfrenta el tigre es la caza furtiva ya que, junto al cuerno de rinoceronte y el marfil, las partes del tigre tienen una alta demanda en Asia. Las estadísticas resaltan que al menos 1.590 tigres fueron capturados de manera furtiva en los últimos quince años. Se teme que algunos países pierdan sus tigres en manos de la caza furtiva sin notarlo al no llevar a cabo censos nacionales sobre el tigre. Hoy en día, las poblaciones de tigres son conocidas en India, Nepal y Rusia, los cuales realizan censos nacionales regulares. Pronto se conocerán los números en Bután, Bangladesh y China cuyos estudios están en proceso. Las poblaciones de tigre silvestre de Malasia, Indonesia, Tailandia, Birmania, Laos, Camboya y Vietnam son desconocidas. WWF está haciendo un llamado a estos países para realizar sus censos urgentemente. Los conteos sistemáticos nacionales toman de 6 a 12 meses de planificación y mínimo un año en ser completados, por eso estos estudios deben iniciar ahora para que en 2016 se cuente con una cifra internacional actualizada sobre la población total de tigres. Entre las principales amenazas a los que se enfrenta, están los siguientes: 1.- Tráfico ilegal: Los tigres son muy valorados por la medicina asiática, creyendo que partes de su cuerpo dan vigor y fortaleza. Esto provoca la caza indiscriminada de ejemplares. 2.- Pérdida de hábitats: La vida del tigre es solitaria y necesita mucho terreno para sobrevivir, las reservas cerradas donde la densidad de tigres aumenta considerablemente termina acabando con estos felinos al luchas entre ellos.3.- El cambio climático está amenazando este hábitat; sin embargo, el manglar y el hábitat del tigre se extinguirán en 2070 si no se realizan esfuerzos para hacer frente a la subida del nivel del mar. En los últimos 20 años, cuatro islas donde habitaba este gran felino ya han sido completamente sumergidas por las aguas.4.- Conflicto con el pastoreo: A medida que los tigres pierden sus hábitats y sus presas, comienzan a acercarse más a núcleos urbanos, atacando al ganado doméstico y en ocasiones a personas. En venganza por las pérdidas, los tigres son a menudo cazados por las autoridades o los habitantes locales. 5.- La minería ilegal está provocando muertes de tigres y la pérdida de hábitat por ejemplo en la Reserva Nacional del Parque Ranthambore y Sariska en Rajasthan. Periódicamente se realiza un censo a la población de tigres. Durante los estudios, los individuos son identificados a partir de sus rayas que son tan únicas como huellas digitales humanas. Los censos revelan poblaciones de tigres, locaciones y tendencias. En el pasado, los conteos han revelado a tigres viviendo fuera de áreas protegidas o movilizándose entre áreas protegidas a través de corredores anteriormente desconocidos y desprotegidos. Tener esta información permite a los gobiernos enfocar efectivamente sus esfuerzos anticacería. Los censos son costosos, requieren trabajo intensivo y frecuentemente toman lugar en terrenos difíciles con condiciones climáticas desafiantes; estos factores son obstáculos para que los gobiernos completen el trabajo. No obstante, las recompensas superan a la inversión y las ONGs están dispuestas a trabajar con los gobiernos para compartir experiencia técnica y explorar potenciales fuentes de financiamiento, incluyendo instituciones internacionales y privadas que ofrecen becas ambientales. La población de tigres ha caído en un 97% en los últimos 100 años. El compromiso global del Banco Mundial con la Iniciativa del Tigre ha conseguido despertar el interés y el apoyo de la comunidad científica y conservacionista mundial. El proyecto tiene como anfitriones al Instituto Smithsonian y a la Coalición Internacional del Tigre, un grupo formado por 39 ONGs en representación de millones de miembros que trabajan en todo el planeta, incluyendo los países de distribución del tigre. La comunidad científica, por su parte, trabaja con el Banco Mundial en el estudio de las poblaciones, así como en las posibles soluciones a las amenazas que ponen en peligro su supervivencia. A estos esfuerzos se suman numerosas organizaciones regionales e internacionales con una larga trayectoria profesional en conservación. El tigre es nuestro amigo, no permitamos que desaparezca.

TIRANOSAURIO REX: De la ficción a la realidad

Tyrannosaurus RexPosiblemente recuerda la escena. Un feroz Tiranosaurio rex persigue sin descanso el vehículo 4×4 en cuya parte trasera se sienta un herido y aterrorizado Jeff Goldblum. La famosa persecución añadía emoción a la película Jurassic Park al tiempo que contribuía con un nuevo elemento al imaginario sobre estas bestias, pero el judío Steven Spielberg cometió un fallo garrafal. Según una nueva investigación de la Universidad de Manchester, el T. rex no podía haberse entregado a semejante carrera, debido a que su tamaño y su peso le impedían moverse a alta velocidad. Los huesos de sus patas se habrían roto, doblados bajo su propio peso. La investigación, publicada por la revista PeerJ , estudia la marcha y la biomecánica del dinosaurio más famoso del mundo utilizando modernas tecnologías de computación. El trabajo demuestra que cualquier carrera probablemente habría conducido al T. rex a “cargas esqueléticas inaceptablemente altas”. Lo que significa, en términos sencillos, que correr le rompería las patas. Esto también implica que el animal no podía perseguir a sus presas a alta velocidad como se pensaba anteriormente, ya que no superaba los 20 km/h. Aún así, es una velocidad suficiente para alcanzar a la mayoría de los seres humanos. Si el pobre Goldblum hubiera estado fuera del coche, probablemente habría sido devorado. Aunque la investigación se centra en el T. rex, los hallazgos también sugieren que otros grandes dinosaurios de dos patas, como Giganotosaurus, Mapusaurus y Acrocanthosaurus, tampoco lo podían hacer. “El Tiranosaurio rex es uno de los animales bípedos más grandes que han evolucionado y caminado por la tierra. Por lo tanto, representa un modelo útil para la comprensión de la biomecánica de otros animales similares”, dice William Sellers, profesor de la Escuela de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente. Sin embargo, esta idea debe ser probada de forma experimental con otras especies bípedas.El hecho de que el tiranosaurio se limitara a caminar también apoya la idea de que tenía un estilo de vida menos atlético. A medida que crecía, es posible que se volviera más grande y más lento, y cambiara su comportamiento de caza.

EL DESHIELO DE LA ANTARTIDA: Un pésimo presagio para la humanidad

ANTARTIDALa semana pasada, un enorme témpano de 5.800 kilómetros cuadrados (más del doble que Luxemburgo) y con un peso aproximado de 1 billón de toneladas, se desprendió de una plataforma de hielo flotante conocida como Larsen C, situada en la Antártida, en el hemisferio sur del globo terráqueo. Mientras la noticia impactó al mundo, ya que es el iceberg más grande jamás registrado, la comunidad científica comenzó a debatir sobre las posibles causas de dicho suceso y las consecuencias que podría llegar a tener para el futuro del planeta y la humanidad. Como sabéis, el instrumento satelital Aqua Modis de la NASA y científicos del llamado proyecto Midas detectaron la ruptura. Ellos señalaron que este fenómeno natural no es algo novedoso, ya que la Tierra siempre ha estado en constante movimiento desde su formación y la Antártida ha perdido hielo paulatinamente desde hace unos 8.000 años. Normalmente, estas barreras fluyen hacia el mar y cuando entran en contacto con el océano se producen las grietas y los deshielos. Sin embargo, desde mediados del siglo XX este proceso se ha acelerado a causa del calentamiento del aire y de los océanos. De hecho, el desprendimiento del A68, nombre con el que bautizaron al témpano, era previsible y los expertos pronosticaron desde el 2014 que en cualquier momento podía ocurrir. Existen evidencias que demostrarían que el fenómeno podría estar asociado al cambio climático, pero hay otros factores mecánicos que intervienen, ya que las plataformas de hielo flotantes están sujetas a diferentes fuerzas: debajo de ellas hay agua que las desestabiliza y adicionalmente están unidas al continente helado. Además, la Antártida es una región demasiado extensa y de difícil acceso para poder estudiarlas a fondo. Por eso es difícil sacar conclusiones certeras y señalar al calentamiento global como único culpable, aunque si el mas importante. Ante la posibilidad de amenaza que algunos emitieron tras el desprendimiento del A68, los expertos coincidieron en que este no tendrá un impacto en el nivel de los océanos, ya que flotaba sobre el agua. Aunque ya se ha detectado que esta gran columna de hielo está moviéndose hacia el norte, habrá que esperar por lo menos dos o tres años hasta que se derrita y para saber hasta dónde llegará. Todo dependerá de las corrientes marinas y las temperaturas de las áreas que recorra. La pérdida de esta porción de hielo reduce casi en un 13 por ciento la superficie total de Larsen C, una de las cuatro estructuras que conforman una enorme barrera de hielo hallada a finales del siglo XIX por el capitán noruego Carl Anton Larsen. Y esto deja, según los expertos, a Larsen C en una situación muy vulnerable, pues actúa como un muro de contención frente al empuje de los glaciares que están detrás. En 1995 ya se había desprendido Larsen A, la barrera más pequeña, y en 2002 Larsen B. Este témpano significa un peligro para el tráfico marítimo en el corto plazo, pero difícilmente afectará las embarcaciones por los sistemas de geolocalización modernos. Tan solo si Larsen C llegara a derretirse por completo, el nivel del mar subiría por lo menos un metro y esto sí sería realmente catastrófico “El deshielo de la Antártida es la alerta roja del planeta sobre los peligros del cambio climático. El desprendimiento de este iceberg es el tercero de los últimos años, probablemente una señal del impacto global del cambio climático y de la necesidad urgente de implementar el acuerdo de París para buscar un futuro 100% renovable y dejar de quemar combustibles fósiles”. Nadie puede determinar con total seguridad si el cambio climático ha jugado un papel definitivo en la ruptura del gigantesco iceberg, pero ante otras recientes fracturas y la erosión generada en el hielo por aguas más templadas de alrededor de la península Antártica, parece probable que la actividad humana sea un factor importante, explico el director de la Unidad Científica de Greenpeace Internacional, Paul Johnston. En cualquier caso, todavía estamos a tiempo de evitar catástrofes mayores generadas por el cambio climático. Pero debemos actuar deprisa. Las decisiones que ahora tomen los gobiernos y la industria decidirán si millones de personas podrán tener una vida segura y próspera en el futuro.

A %d blogueros les gusta esto: